Análisis de datos.
Después de haber leído y observado bien la
información anterior, proseguimos a realizar lo siguiente:
Integrantes: Iliana Lara Osorio
Adriana Hdez. Calleja
Espacio para compartir nuestros conocimientos, habilidades y experiencias como aspirantes de la UnADM, para así fortalecer nuestro aprendizaje y llegar a nuestra meta.
Criterios
para la evaluación de recursos de información.
|
Video
1
|
Video
2
|
Video
3
|
Pertinencia
¿Tiene relación con tu tema?
|
Sí
|
Sí
|
Sí
|
Suficiencia
¿Satisface tus necesidades de información o necesitas más?
|
Habla un poco
en la definición del tema que busco, aunque enmarca otros temas que son interesante
conocer.
|
Sí satisface
mis necesidades, profundiza de hecho en antecedentes lo cual se me hace
importante.
|
Satisface mis
necesidades, contiene información concreta pero bien definida.
|
Aportación
¿Brinda una perspectiva novedosa de tu tema?
|
Suele hablar
de conceptos que son básicos conocer.
|
Sí, ya que a
diferencia del anterior busca explicar de manera específica el tema.
|
Sí, ya que
ejemplifica con situaciones cotidianas para entender el tema.
|
Credibilidad
¿De dónde proviene el
recurso y la información?
|
No tiene
evidencias de dónde se obtuvo la información.
|
Hace constar
las personas que intervinieron y el por qué.
|
Tiene
información detallada de los realizadores del video, así como una página web
para buscar más información.
|
Calidad
¿El recurso está bien elaborado y cita las
referencias que utilizó?
|
No está bien
elaborado, ya que si cuenta con diversas imágenes que se enfocan a la
información, pero no tiene a dónde verificar la información que proyectan.
|
El video está
bien desarrollado, ya que tocas otras cualidades acerca del tema, pero no
incluye el donde se pueda ver más información.
|
Este video
está bien elaborado, tanto quien desarrolla el tema y los ejemplos están bien
representados y fáciles de comprender.
|
Autoridad
¿Quién asume la responsabilidad por la
información contenida?
|
En este video
no se evidencia.
|
Se logra ver
que quienes realizaron este video fue un grupo de estudiantes.
|
La fuente de
donde proviene la información esta supervisada por una Universidad, esto la
hace confiable.
|
Actualidad
¿Indica la fecha en la cual se elaboró el
recurso?
|
Sí
|
No
|
Sí
|
Amplitud
¿Presenta datos suficientes e indica su
procedencia?
|
Sí presenta
datos suficientes de la información que desarrolla, pero no indican su
procedencia.
|
Sí presenta
datos suficientes de la información que desarrolla, pero no indican su
procedencia.
|
Sí presenta
datos suficientes de la información que desarrolla.
|
Accesibilidad
¿Es fácil acceder al recurso y a la información
que contiene?
|
Es fácil
acceder a éste recurso, pero el poder saber de dónde proviene la
información no, ya que no hay ninguna
referencia bibliográfica.
|
Es fácil
acceder a éste recurso, pero el poder saber de dónde proviene la
información no, ya que no hay ninguna
referencia bibliográfica.
|
No me fue fácil
encontrar esta información, tuve que poner palabras claves que me ayudarán a
encontrarlo.
|
Criterios
para la evaluación de recursos de información.
|
Página
web 1
|
Página
web 2
|
Página
web 3
|
Pertinencia
¿Tiene relación con tu tema?
|
Sí
|
Sí, de hecho
aborda otros temas que son interesantes para mi investigación.
|
Sí
|
Suficiencia
¿Satisface tus necesidades de información o necesitas más?
|
Sí, ya que
tiene una amplia información bien desarrollada.
|
Tiene datos
interesantes, pero considero que aún falta información.
|
Satisface mis
necesidades, contiene información bien definida.
|
Aportación
¿Brinda una perspectiva novedosa de tu tema?
|
Sí, ya que
profundiza en el tema y propone cuestiones a futuro.
|
Sí, ya que
profundiza en el tema de la Gestión.
|
Sí, ya que
profundiza en cada área de la cadena de suministro.
|
Credibilidad
¿De dónde proviene el
recurso y la información?
|
Sí, incluye
toda la información necesaria de dónde profundizar en el tema.
|
Evidencia a
la persona encargada de esta información.
|
Tiene
información detallada donde se ha obtenido la información.
|
Calidad
¿El recurso está bien elaborado y cita las
referencias que utilizó?
|
Está bien
elaborando, incluye imágenes, fórmulas, principios, etc.
|
Considero que
no está bien desarrollado, aunque proporciona de más referencias para seguir
investigando.
|
Está bien
desarrollado, la información está bien distribuida para su fácil comprensión.
|
Autoridad
¿Quién asume la responsabilidad por la
información contenida?
|
Se citan las
personas que intervinieron en la elaboración de esta información.
|
Hace mención
de quien desarrolla el tema.
|
La fuente de
donde proviene la información es de una página web que es confiable, ya que
es verificada por una organización.
|
Actualidad
¿Indica la fecha en la cual se elaboró el
recurso?
|
Sí
|
Sí
|
Sí
|
Amplitud
¿Presenta datos suficientes e indica su
procedencia?
|
Sí presenta
datos suficientes.
|
No, considero
que está muy vacía la información.
|
Sí, presenta
toda la información necesaria para saber de dónde proviene.
|
Accesibilidad
¿Es fácil acceder al recurso y a la información
que contiene?
|
Es fácil
acceder a éste recurso, así mismo se anexa la información de las fuentes de
donde se obtuvo.
|
Se puede
acceder fácilmente, incluye una buena cantidad de referencias para seguir
investigando.
|
Es de fácil
acceso y sus fuentes se pueden consultar con facilidad.
|
Criterios
para la evaluación de recursos de información.
|
Mapa
conc. 1
|
Mapa
conc. 2
|
Infografía
3
|
Pertinencia
¿Tiene relación con tu tema?
|
Sí
|
Sí
|
Sí
|
Suficiencia
¿Satisface tus necesidades de información o necesitas más?
|
Sí, maneja
una buena distribución de conceptos.
|
Le faltan
conceptos, considero es muy escasa.
|
Contiene
buena información que es novedosa para mi investigación.
|
Amplitud
¿Presenta datos suficientes?
|
Sí presenta
datos suficientes.
|
No, considero
que está muy vacía la información.
|
Sí, contiene
imágenes que generalizan la idea del tema.
|
Accesibilidad
¿Es fácil acceder al recurso?
|
Sí
|
Sí
|
Sí
|